网友评论

我也评两句

评论:美可高特羊奶粉被曝生产日期遭篡改 来源成谜

查看原文

 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分,共有 0 人参与评分
   网友评论
 21    1 2 下一页 尾页   
本站网友 Bobbyhal ip:37.139.53.*
2023-03-19 09:55:25 发表
canadian online pharmacies legitimate  <a href=https://nienalo.strikingly.com/#>canadian pharmacy </a>
canadian pharmaceuticals  <a href="https://nienalo.strikingly.com/#">navarro pharmacy </a>
shoppers pharmacy  https://nienalo.strikingly.com/
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名 ip:221.239.34.*
2013-03-20 08:04:08 发表
什么东东是好的。都是消费者说了才算的
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:58.42.158.*
2013-03-20 07:59:07 发表
一个思考了很久的问题终于得到了很好的解决
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:123.168.16.*
2013-03-20 07:49:30 发表
当下的趋势好像是这个样子的哦
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:110.249.141.*
2013-03-20 07:45:46 发表
央视曾经暗访假记者敲诈企业,让人不得不对“记者”的身份和目的产生质疑。
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名 ip:218.5.72.*
2013-03-20 07:31:21 发表
在本篇文章相关文章里,就有某国际奶粉品牌的另一篇文章,

内容全是该品牌如何如何好,如何如何历史悠久,如何如何质量过关。
这不是相互矛盾的事儿嘛
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:61.132.240.*
2013-03-20 07:22:09 发表
在本篇文章相关文章里,就有某国际奶粉品牌的另一篇文章,

内容全是该品牌如何如何好,如何如何历史悠久,如何如何质量过关。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名 ip:218.92.245.*
2013-03-20 07:12:44 发表
商业期刊网,为什么要首先刊登“记者”的文章,而且还不署名?
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名 ip:118.126.7.*
2013-03-20 06:59:16 发表
如果“记者”真是《法律与生活杂志社》的记者,

为什么不在自己的刊物上发表文章?
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:202.203.208.*
2013-03-20 06:36:29 发表
“记者”显然是带着有罪推定而来的,

这跟西方媒体追问新任国家总理李克强的黑客问题如车一辙。
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:125.45.222.*
2013-03-20 06:22:00 发表
记者”曾暗示如果事实清楚,可以帮企业做正面宣传,否则就要发稿了,是否存在威胁的成份有待验证。
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:123.166.167.*
2013-03-20 06:09:47 发表
“记者”一再表示,我们已经掌握了情况,却拿不出任何证据,在没有任何掌握事实依据的情况下就进行报道,违反媒体从业人的职业准则。
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名 ip:59.53.92.*
2013-03-20 02:47:15 发表
为何是去年12月份的事情,今年3月份才备受此文作者高度关注?
是啊,前后有矛盾啊、、
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名 ip:123.166.167.*
2013-03-20 02:35:33 发表
为何是去年12月份的事情,今年3月份才备受此文作者高度关注?
 
回复  支持[0反对[1]
本站网友 匿名 ip:60.2.247.*
2013-03-20 02:29:02 发表
一直以来就有一些小媒体小报社记者在315前对企业进行刁难,

声称掌握企业所谓问题等等诸类说词进行敲诈勒索等
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:118.123.6.*
2013-03-20 02:21:57 发表
经掌握了情况,却拿不出任何证据,

在没有任何掌握事实依据的情况下就进行报道,违反媒体从业人的职业准则
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:183.60.156.*
2013-03-20 02:15:14 发表
记者”一再表示,我们花费了很多精力来找企业,

不希望只得到这么简单的答复,其所谓的“结果”是指什么
 
回复  支持[0反对[0]
本站网友 匿名 ip:58.118.14.*
2013-03-20 01:53:36 发表
报道中所谓的“拒绝正面回应”并不成立,无论到营销中心还是工厂,都是由对口负责人负责接待,只是没有给他们口中所谓的“结果”,而这种所谓的“结果”是什么?
 
回复  支持[1反对[1]
本站网友 匿名 ip:123.166.160.*
2013-03-20 01:26:01 发表
该文章,是否就是“记者”所谓的“正面报道”呢?
 
回复  支持[1反对[0]
本站网友 匿名 ip:123.166.163.*
2013-03-20 01:23:57 发表
如果“记者”真是为了了解真相,

为何在企业与其多次联系却又推辞不见?
 
回复  支持[1反对[0]

 21    1 2 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述   

   我也评两句 用户名: 密码: 验证码:           还没有注册?
匿名发表