近日，凤凰网、湛江网等多家网络媒体出现一条《湛江市霞山区一民校遭区长违法查封》的新闻，给湛江人民以及关心湛江教育事业的人们极大的震动。在各级主管部门及专家学者纷纷努力探索以推进教育公平的当下，竟然发生这样有碍教育改革与发展的事件，且事件的主角是一名当地政府的最高官员，着实让人愤慨。Uyg上海之声-美好观察
事件的受害方启才学校在当地已存在十余年，是一所证照齐全、规模较大的民办学校，为过万民工子弟解决了上学难题，深受当地民工的好评。是什么原因促使区长老爷大动干戈地导演这出由其权管之下的法院、教育局、政协、政法委、宣传部、团委、派出所及街道办等10多个部门联合主演的“封校记”呢？原来，启才学校的新址触动了那位区长大人的神经，有影响区长雄心勃勃“办公”之嫌疑。 “地皮”之争实乃此次事件的导火索。Uyg上海之声-美好观察
说起“地”，前段时间央视热播的《中国地》，清风岭的赵老嘎带领村民誓死保卫中国地的画面在眼球里还未隐去；当年湛江人民英勇抗击法国侵略者保卫寸土寸金的家园的历史画卷至今铭刻在我们熟悉的寸金桥头。那些让我们无比的感动和无限的缅怀。且不知区长大人是不是受《中国地》的影响或是受湛江人民抗法精神的感染，反正我觉得区长大人对土地的敏感已经超出了历史的范畴，上升到了全新的经济高度。相比搞房地产或其它楼堂馆舍建设，办学是一项长期的民生工程，尤其是民办学校，对政府几乎没有什么经济效益可言，更难有近效体面的政绩之收，因此，区长大人宁可冒犯众怒，也不愿将金贵之地让做短期见不着任何经济效益的办校之用。启才学校在那块地方的存在，显然破坏了区长大人的“宏图伟业”。Uyg上海之声-美好观察
说说区长大人封校的理由吧。“创办公立幼儿园”固然无可非议，但也要遵守相关法律和市场规则，毕竟启才已从法律层面拥有了旧址的租赁使用权，且出租方乃堂堂区政协。启才与政协之间盖章画押的协议，岂能是区长大人说废就废？再说，为了“公立”就可以堂而皇之地查封“私立”？“私立”启才的存在既不与“公立”“争风吃醋”，也不累赘“公家”，它们只是在教育改革精神的指引下倾私力而办，不但满足了部分孩子的就学之渴，也切实为“公家”分担了教育资源不足之忧。它何错之有？正如街坊们所言，“创办公立幼儿园”只是区长封校之借口，不知尔信否，反正吾信也！Uyg上海之声-美好观察
民办学校在教育改革中扮演了重要角色，切实解决了部分孩子特别是进城民工子弟的受教育问题。身为一区之长，不但不引导扶持，反而以不得人心的理由加以封杀，实在令人感到悲哀。区长之所为，往大里说是跟教育改革实现教育公平唱反调，在祖国花朵的成长路上挖陷坑，往小里说是为谋求自己的政绩甚至个人利益，置千余学子的前途而不顾，知法而公开犯法的真流氓行径。封校事件实为某些人或利益集团“假公济私”以达抢地目的之闹剧。Uyg上海之声-美好观察
建设法制社会和公民社会的目的是不允许公权颠覆和践踏法律，区长也不能例外。区长的职责是尽公职守，体恤民情，关怀民生，保护民权，为市民创造更好的生活环境，而不是公然流氓地阻碍公民合法的经营活动，包括民办学校。上级主管部门和当地百姓是时候考量那位区长大人的去留问题了。Uyg上海之声-美好观察
希望不久的将来，一条《湛江市霞山区区长带队查封一违法民校》的新闻或贴子在各网络媒体出现，市民和民工将一片欢呼。Uyg上海之声-美好观察
|
