| hh4上海之声-美好观察
“开发商是过河拆桥”hh4上海之声-美好观察
开发商在面临“转正”的情形下为何要起诉业主？按照起诉状的理由，这是因为当初业主明知此处为集体土地建房，不具备销售条件情况下购买房屋，契约违反了国家法律强制性规定，属于无效合同。hh4上海之声-美好观察
对此理由，张林夫妇觉得是不对的，“我们是按照商品房的价格购买的，当初宣传时就说是正规商品房。”张林说，此外，关键是房屋是开发商公开销售的，“自己订的契约，反过来说不合法？”hh4上海之声-美好观察
他们认为，开发商这样做给人一种过河拆桥的感觉，在起诉书中，开发商还提出，张林夫妇在没有清偿房款的情况下擅自撬开门锁，强占房屋。但是张林称，他拿房是在2009年5月份，开发商起初要求他补交面积差价，但是没有测绘报告，他就没同意。但他本人并未破门。hh4上海之声-美好观察
张林称，他们在2009年12月31日之后确实闹过，但这是很多业主一起闹的，开发商却只记住了他。所以他认为，开发商这一次是报复行为，而除了报复之外，他更觉得，开发商有更大的目的，那就是拿回房屋重新销售，而现在市价已经近万了。“我们2009年时都没要求退房，现在怎么可能退？”hh4上海之声-美好观察
[街道]hh4上海之声-美好观察
开发商是被惹急了hh4上海之声-美好观察
昨天下午，在开发商办公地点，记者采访被拒。hh4上海之声-美好观察
随后记者来到西善桥街道办事处，一位工作人员介绍了情况。hh4上海之声-美好观察
他首先表示，七彩星城与街道无关，属于开发商行为。街道此前确实也协调过矛盾，但那只是因为在他们辖区。另外，张林夫妇找过他们街道，工作人员协调过，但后来从开发商处得知，对于业主在未付清房款的情况下撬门而入，感到极为气愤，而且开发商通过短信平台、上门等方式催其还款，业主始终不予配合。hh4上海之声-美好观察
“开发商是着急了，才告他们的。现在双方都说要维权，那么只有通过法律途径解决会比较好。”
2/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |
