昨日，知名打假人士王海在个人微博上炮轰由中国国家射击队代言的“好视力眼贴”涉嫌虚假宣传欺骗消费者，并且提请国家体育总局公开中国国家射击队代言费的使用情况，但是，国家体育总局射击射箭运动管理中心却以“涉及商业秘密”为由不予公开。H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
昨日下午，北京好视力科技发展有限公司(以下简称“好视力公司”)的工作人员同样拒绝向南方日报记者公开中国国家射击队的代言费，同时，还表示“王海所谓的‘打假’目的只是想让好视力公司出钱堵他的嘴，这是一种典型的敲诈行为”。H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
王海微博炮轰射击队是骗子的帮凶H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
南方日报记者查看王海的微博，发现其4月18日就开始质疑“好视力眼贴”涉嫌虚假宣传。王海告诉南方日报记者，2006年、2007年两年间，就曾有多家媒体对该产品的虚假宣传进行过公开报道，并遭到浙江省工商局紧急封杀。“但不知为什么‘好视力’却成了业界的‘不倒翁’，越查越出名，现在就连国家射击队和国家飞碟射击队都为其代言。”H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
随后，王海将矛头对向了中国国家射击队，因为好视力公司在宣传产品的过程中一再强调“中国国家射击队指定专用护眼产品”。王海炮轰“中国国家射击队已经发展成骗子帮凶”，“作为公众熟知的机构，不应为此类涉嫌欺诈消费者的企业所生产的产品进行代言，因为这样更加容易误导消费者，使消费者掉入商家所设的‘陷阱’。”H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
为此，王海还向国家体育总局依法提出申请行政公开中国国家射击队代言费的使用情况。王海认为，“国家体育总局是全额拨款的单位，运动员都属于纳税人来供养，他们的代言收入实际上是一种职务行为，应该是属于国家的，如果他们进行代言的这个收入应该是属于国家的。我想知道的问题是体育总局有没有因为这些代言费，来减少每年的预算，减少纳税人的损失。”H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
据媒体公开报道，江西省食品药品监督管理局、呼和浩特市食品药品监督管理局都已暂停了好视力眼贴在辖区内的销售。H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
而据资料显示，好视力眼贴1999年已经投入市场，2009年才取得了医疗器械的文号。H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
射管中心表态内容涉密不能公开H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
5月10日，国家体育总局射击射箭运动管理中心已经书面答复了王海提交的政府信息公开申请，最后以“涉及商业秘密”为由表示不予公开。H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
该回复称，中国射击协会与北京好视力科技发展有限公司签订了合作协议，协议中有明确的保守商业秘密的条款。根据政府信息公开条例第十四条的规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
国家体育总局射击射箭运动管理中心认为，王海申请公开国家射击队为好视力眼贴广告代言收入和分配、使用情况“涉及到了商业秘密不能公开”。H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
昨日中午，王海将上述答复文件扫描后发布在微博上，并继续炮轰中国射击队是骗子帮凶，“好视力眼贴利用中国射击队骗取消费者信任进行虚假宣传屡遭查处，体育总局和射管中心并非不知情，却仍然代言是恶意共同欺诈消费者。”H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
好视力公司回应王海“打假”是在敲诈H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
昨日下午，南方日报记者多次致电好视力公司全国服务热线，工作人员都同样拒绝向南方日报记者公开中国国家射击队的代言费。H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
一位黄姓工作人员向记者确认，好视力眼贴并不是国家“准字号”药品，属于一种医疗器械。但是，王海在接受记者采访时表示，好视力眼贴添加有一些中药成分，应该是药而不是医疗器械。H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
一位吴姓工作人员告诉记者，好视力眼贴并不涉及虚假宣传，“只能说效果因人而异，有的人很快就见效了，而有些人则慢一些”。她还一再强调，“好视力眼贴是纯中药成分，不会有任何副作用，关键是要坚持使用。”H22上海之声-美好观察
H22上海之声-美好观察
但是，王海则认为，好视力眼贴就像“湿纸巾”一样，没有任何效果，完全是一种忽悠。对此，上述吴姓工作人员则表示，“王海的目的只是想让好视力公司出钱堵他的嘴，这是一种典型的敲诈行为”。H22上海之声-美好观察
|
