漏电或只是冰山一角，志高正面临着前所未有的产品质量质疑——背后是否经营压力所致？Pyp上海之声-美好观察
中国上市企业500强唯一亏损的空调企业正在被另一个坏消息敲门，“8·13”空调漏电致人死亡事故有了新进展。Pyp上海之声-美好观察
9月13日，广东志高股份有限公司(下称志高)与浙江好立方连锁超市有限公司(下称好立方)就“8·13”杭州萧山好立方超市空调外机漏电致人死亡事故责任进行面谈。好立方一位姓刘的书记透漏，他们不反对涉事空调进行再次检测的要求，但必须先根据鉴定报告的责任认定承担责任后，再去查明此次产品事故原因究竟在哪里。Pyp上海之声-美好观察
而好立方主张的事故责任方志高则认为，邻近摆放的一台格力空调同样有事故责任嫌疑，其外机机壳带电电压也超过了国家安全标准。志高总裁办主任张荣清回应《中国经济和信息化》，“事发当日，杭州市萧山区宁围镇刑警所带电工测试的结果是两台空调外机机壳均无电压。而三天后，好立方、格力以及安装商三方邀请的浙江省质量技术监督检测研究院(下称浙江省质监研究院)检测报告认为，志高外机机壳带电147V，泄露电流超标，直接导致事故发生，这让我们很不能理解。”Pyp上海之声-美好观察
谈不拢的赔付方式导致双方都有诉诸法律的想法。事件责任归属仍扑朔迷离。好立方认为，根据鉴定报告，事故责任方在志高，对方应承担大部分责任，现在志高是故意推卸责任；而志高则认为自己是受害者，无需承担责任。Pyp上海之声-美好观察
本刊调查了解，双方各执一词，争议的核心仍在鉴定报告本身。张荣清说：“志高不认可浙江省质监研究院对于该事件所作的鉴定报告。这是因为志高组织国家相关权威专家分析后，专家认为该报告存在明显的疑点和漏洞：报告中专业检测设备并未注明；万能表未计量过；并没有具体指出漏电原因在哪里等。”好立方则认为，浙江省质监研究院是事故发生地权威质监部门，报告不存在任何问题。
1/4 1 2 3 4 下一页 尾页 |
