继 《每日经济新闻(微博)》14日报道《民企董事长实名举报北京城建集团财务造假 多份审计数字 “打架”引数年纠纷》后，北京城建集团18日发表声明称，杜书明在网络上散布不实言论，将对此保留依法追究其法律责任的权利。5Re上海之声-美好观察
2008年，杜书明所在的北京瑞丰恒基房地产开发有限公司 （以下简称瑞丰恒基），以民营企业的身份参与了北京城建集团下属子公司——北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）的股权改制工作，通过资产重组的方式取得城建四公司74.5%的股权。5Re上海之声-美好观察
然而入主不到一年的时间，杜书明称，他先后发现几份相差悬殊的城建四公司财务报表和审计报告，尤其有关城建四公司“净资产”的评估，重组前后相差5.96亿元。从今年11月27日开始，杜书明在微博通过实名发布上传了一系列举报北京城建集团“财务造假、骗贷3亿”的相关材料。5Re上海之声-美好观察
对此，北京城建集团在18日的声明中强调，城建四公司“资产重组前的资产评估是依法合规进行的”，并强调当时的资产评估结果是经瑞丰恒基和杜书明本人同意，并在当时的《资产重组协议书》等文件上签字盖章确认。5Re上海之声-美好观察
北京城建集团在声明中同时称，北京高院判决书曾判定：因瑞丰恒基未完全履行协议书的出资义务，导致企业改革无法进行，职工与公司矛盾激化，盘活国有存量资产的合同目的无法实现，合同继续履行已无必要，故维持（2010）高民终字第741号民事判决，解除《资产重组协议书》。5Re上海之声-美好观察
戏剧性的是，就在北京城建集团发表声明的同一天，杜书明同时向证监会、银监会递交了一份《关于北京城建集团、北京城建四公司联合巨额骗贷20余亿元的举报材料》。这已经是杜书明继今年2月、11月之后，第三次向银监会举报。5Re上海之声-美好观察
北京城建集团的声明则称：“北京城建集团是遵纪守法、重信守约的大型国有企业，从未有过贷款逾期不还的行为，公司担保的贷款也全部履行了担保责任。”5Re上海之声-美好观察
昨日（12月19日），看到北京城建集团声明的杜书明，依然对《每日经济新闻》记者坚持他举报的观点。5Re上海之声-美好观察
|
