| dDQ上海之声-美好观察
权力和利益的置换，政客和资本家身份的转换，本就是刘志庚得心应手的手段了。dDQ上海之声-美好观察
2、低价收购观音山dDQ上海之声-美好观察
观音山经营者是在1999年11月30号与石新村签定承包协议，当时的协议里对承包开发的面积，开发目的、开发原则等都作了详细的描述。dDQ上海之声-美好观察
远景目标：将观音山森林公园建设成为东莞市一级一流的具有丰富特色的自然生态公园。内容包括：自然风光；历史遗迹及美丽的传说；观音大佛景观；花鸟世界；爱国主义、革命英雄主义教育；中华民族优秀的传统文化。dDQ上海之声-美好观察
观音山一直是在朝着这个方向努力着。最早，在签订合同一个月后的千禧年元旦就举办了“迎千年曙光活动”，并吸引了数百游客登上了观音山。dDQ上海之声-美好观察
数年后，观音山一直努力前行、践行合约。逐渐让“观音山”成为了东莞旅游的一张靓丽名片。dDQ上海之声-美好观察
然而，在刘志庚心里，将观音山攥到手里才是最重要的。在明里暗里示意观音山经营者“明事理、懂眼色”自动让出观音山18平方公里的土地开发及经营权不成后，刘志庚无奈只能暗示樟木头镇常务副镇长罗伟伦开始行动。dDQ上海之声-美好观察
于是，镇政府于2006年6月开始对观音山多年、多次提出低价收购。而提出收购的理由居然是“民营企业不适合投资旅游产业”。dDQ上海之声-美好观察
当时为了更快更低成本的拿下观音山，他们不愿意观音山带上“国家”级别的帽子——2005年12月，刘志庚及其下属、东莞林业局局长不认可观音山获得的“国家森林公园”称号，以至于到了今天2022年了，东莞某些部门仍然不会大方的认可观音山国家森林公园的身份。dDQ上海之声-美好观察
2006年6月，樟木头镇向升任东莞市委书记的刘志庚递交投名状，说是作价3000万，要收购观音山。从此，“观音山争夺战”正式开启。dDQ上海之声-美好观察
2006年10月，以做规划为由，樟木头镇报请市委市政府意图将观音山合并进另一市级森林公园。此变相夺取经营权的举动，也得到市里批准。dDQ上海之声-美好观察
2007年1月，东莞市人民政府办公室在市委书记刘志庚等人的授意下下发了《关于公园免收门票有关问题的通知》（东府办会函〔2007〕11号）。通知观音山停止收取门票，意图截断观音山的正常现金流收入。dDQ上海之声-美好观察
2007年8月，东莞市委市政府及下属单位林业局就规划事由影响了广东省林业厅对于观音山发展规划的误判。dDQ上海之声-美好观察
2008年9月29号国庆黄金周开始期间，单方面欲禁止游客车辆上山，并将有樟木头交警大队出面禁止游客车辆上山，以期望造成景区停车、上下山的难题，激起游客愤慨，造成冲突事件，后未得逞。dDQ上海之声-美好观察
2009年初，石新社区领导蔡书记违法强行在公园内保安部宿舍旁砍伐近6亩森林，推平山坡约3800平方米，兴建了二幢大型别墅。dDQ上海之声-美好观察
2009年3月16日，樟木头镇李书记通知观音山，根据市委领导指示，作价在1亿元左右收购观音山，同样被公园承包者婉拒。dDQ上海之声-美好观察
3、操纵观音山经营权诉讼dDQ上海之声-美好观察
低价收购虽然暂告一段落，但接下来刘志庚授意的“官司纠纷”就给观音山带来更长时间的折磨。dDQ上海之声-美好观察
2009年4月16日，樟木头镇根据市委领导指示再次下达通知到观音山，并言若观音山不从，将责令石新社区居委会到法院起诉。意图通过司法程序将观音山不花分文的收获囊中。
15/23 首页 上一页 13 14 15 16 17 18 下一页 尾页 |
