| zwM上海之声-美好观察
 zwM上海之声-美好观察
 zwM上海之声-美好观察
zwM上海之声-美好观察
2009年5月开始，东莞市林业局、樟木头镇党委、镇政府还以观音山申报国家森林公园未得到当地主管部门批准为理由向国家林业局申诉，欲取消广东观音山国家森林公园的称号。zwM上海之声-美好观察
2009年4月8日，樟木头镇党政班子联席会议赋值石新社区作为原告提起诉讼，解除承包经营合同，企图实现不花一分钱“收回”观音山的目的。zwM上海之声-美好观察
2010年2月1日，石新居委会向东莞市第三人民法院起诉黄淦波、观音山公园。东莞市第三人民法院受理后立案为（2010）东三法民一初字第3200号。zwM上海之声-美好观察
这是樟木头镇李书记积极执行市委书记刘志庚的指示，为夺取观音山公园冲锋在前。市委书记刘志庚直接从东莞市财政拨了几百万给李书记去打这个官司。观音山突破刘志庚防线，向广东高院反诉，请求判决石新居委会继续履行合同。广东高院受理后立案为（2010）粤高法民一初字第3号。zwM上海之声-美好观察
2011年底，刘志庚已经是广东省副省长了。所以，这时候的他手里有更大的权利来实施对观音山的打压、收购，或者说是巧取豪夺。zwM上海之声-美好观察
但是，石新居委会还是败诉了。zwM上海之声-美好观察
2012年11月22日，广东省高级人民法院作出（2010）粤高法民一初字第3、5号民事判决判决：石新居委会提出的证据不足以证明《联合开发合同》不能继续履行，故双方当事人应继续履行合同。zwM上海之声-美好观察
败诉的结果，刘志庚难以接受。所以，再诉。再判。刘志庚再次铩羽而归。zwM上海之声-美好观察
2013年，石新社区再次上诉至最高人民法院。高院于2014年3月30日最终做出终审判决，判定石新居委会提出的证据不足以证明《联合开发合同》不能继续履行，驳回石新社区居民委员会的上诉，维持广东省高级人民法院的判决。zwM上海之声-美好观察
4、三大工程围剿观音山zwM上海之声-美好观察
从觊觎观音山到低价收购未遂，再到展开诉讼败诉，刘志庚的招数当然不止于这些。他在观音山受的挫折加剧了他的偏执——既然我得不到，那你也别想好。所以，不仅有林林总总的各类阻挠事件，比如：不认可观音山的身份、不承认观音山森林公园的《总体规划》、不支持观音山活动等等。zwM上海之声-美好观察
刘志庚等人还利用国家大型工程给观音山带来了难以挽回的破坏和难以解决的发展难题，对观音山国家森林公园的生态价值、经济价值、景观价值、社会价值造成了极大损失。zwM上海之声-美好观察
所谓三大“重大工程项目”是指从2008年11月开始的从莞高速公路清溪支线、2008年底西气东输二线广深支干线项目（下称“广深支干线”）以及南方电网东莞重点项目等工程。zwM上海之声-美好观察
这些项目中，有刘志庚明目张胆、利用职权指使下属单位违规作业，让省内大工程从莞高速莫名其妙在观音山景区内打隧洞的；有胆大包天、蒙蔽上级单位使国家西气东输工程违规改道，进而实施“武装施工”，且让国家遭受巨额财产损失的违法动作，还有多组增加的高压线路违法施工，让观音山景区内电线网密布，但是却22年不解决景区80%区域通电用电的动作。
16/23 首页 上一页 14 15 16 17 18 19 下一页 尾页 |
