首先“事实” 并非网友李某捏造的， 他只散播该“事实”， 即使该网帖是捏造的，他因未经核实传播谣言，客观上损害他人名誉， 也属民事名誉侵权行为，不应予以行政处罚；网友王某没有捏造事实，也没侮辱他人的目的，只想弄清真相，更不必承担法律责任。 J5s上海之声-美好观察
——广东律师刘继承J5s上海之声-美好观察
早报讯 据《羊城晚报》报道，复制、转发、截图、求辟谣，是一些网友对网上传闻惯有的处理方法。可就在3月3日和3月7日，四川南充的两名网友因转发未得到官方证实的爆料帖，分别被拘留5日和10日。近日，这件事在微博上引起网友热议。J5s上海之声-美好观察
3月14日，知名网友张洪峰发微博称：“南充麻辣社区1月出现网帖，爆料中院副院长与区法院工会主席（女）偷情，被女的老公抓现场。网友李某称十余天后复制此帖，未作改动转发到南充市分论坛，被拘留5天；之后网友王某截图原帖并加上质疑发帖求辟谣，被拘留10天，现还在拘留所。”并附上网友王某的原帖以及两份公安行政处罚决定书。J5s上海之声-美好观察
警方：“侮辱他人”J5s上海之声-美好观察
3月14日，记者联系了第一名被拘留的网友李友谋，李说，2月15日上午10时左右，他复制了2月2日蓬安论坛上发表的袁某的帖子《南充市中级人民法院副院长与情妇嘉陵区法院工会主席偷情被抓》，并转发到麻辣社区南充论坛上。不想当天下午2时左右，他就被南充市网监支队带到南充市公安局调查。J5s上海之声-美好观察
后来，李友谋就被调查一事发了个“向广大网友求助，希望广大网友关注”的帖子，2月28日，嘉陵区公安局网监大队再次传唤了他。“3月3日上午， 嘉陵区公安分局网警又把我带走，下午就进了南充市拘留所。原因是涉及南充市一官员的敏感问题，说我诽谤他人。”J5s上海之声-美好观察
被拘留5天后， 李友谋在网上再次发帖，称自己“因复制转发一帖子，被拘留5天”，他在麻辣社区的账号“123456789968983”和网名“南充羔羊”随后被封，以至别的网友无法再看到他所发的帖子。J5s上海之声-美好观察
另一名“栽”在该网帖上的网友叫王剑波，至今尚在拘留所里。3月14日， 王剑波的父亲告诉记者，有人在麻辣论坛发出爆料帖后， 不断有网友将此事转发， 同时这些帖子也不断被删除。2月15日，王剑波在麻辣社区南充论坛以“莽娃儿”的网名评论了网传南充市中院副院长“偷情”事件，分析猜测网帖不断被删除的原因，并呼吁“如果网帖是造谣，那么请尽快辟谣，惩罚造谣者” 。J5s上海之声-美好观察
在辟谣帖的最后， 王剑波附上了传闻爆料原帖的截图。J5s上海之声-美好观察
3月7日，南充市公安局顺庆区分局对王剑波处以行政拘留10日。王的父亲说：“直到现在，对于中院副院长的传闻，当地政府和公安机关还是不回应，不澄清。”J5s上海之声-美好观察
记者从两份“行政处罚决定书”上看到，依据《治安管理处罚法》第四十二条第二项的规定， 两名网友均因“侮辱他人”被行政拘留，其中王剑波更是被称为“情节严重”，处以该条款最长拘留时间。J5s上海之声-美好观察
网友：令人费解J5s上海之声-美好观察
3月14日，知名网友张洪峰将此事在微博上披露，他认为，“复制、转发、截图、求证、求辟谣的网友，如果要拘留，拘留所估计会关不下了！特别是王某那个求辟谣的分析帖，只是要求官方对他看见的帖子进行辟谣， 可现在发帖人已经在拘留所了。”J5s上海之声-美好观察
张洪峰的微博引来大量网友转发评论。不少网友支持他的观点，网友“beibei小麻雀”说：“谁发的帖追究谁的责任。如果是实情，发帖人也没有任何责任。两个转帖人被抓去拘留，真是令人费解！ ”也有网友表示，并不能完全认定警方不对， “如果网帖内容不是实情，那么转帖的李某就是造谣”， “会明显降低两当事人的社会评价”。J5s上海之声-美好观察
律师：不构成“侮辱他人”J5s上海之声-美好观察
对于网络传闻的复制、转发、截图、求辟谣，这种行为需不需要承担法律责任？广东胜伦律师事务所副主任刘继承律师认为，严格来说，两名网友的行为与《治安管理处罚法》第四十二条第二项“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人”的行为并不完全相符。J5s上海之声-美好观察
刘继承说，首先“事实” 并不是网友李某捏造的， 他只散播该“事实”， 即使该网帖是捏造的，李某因未经核实传播谣言，客观上损害他人名誉， 也属民事名誉侵权行为，不应予以行政处罚；网友王某没有捏造事实，也没侮辱他人的目的，只想弄清真相，更不必承担法律责任。J5s上海之声-美好观察
一位来自四川的律师称：“王某的网帖，不构成侮辱他人的行为。此案涉及批评官员的言论自由的边界问题，具有解剖意义。”J5s上海之声-美好观察
官方：尚在调查J5s上海之声-美好观察
3月14日下午，记者致电南充市委宣传部外宣办，接电话的工作人员称不清楚此事。随后， 记者又致电南充市嘉陵区委宣传部外宣办何主任。何主任表示，网帖中所说的南充市中院副院长与嘉陵区法院工会主席的事， “南充市和嘉陵区两级政府尚在调查，现在不接受相关采访， 一经查实一定向媒体发布。”记者追问，既然事实尚未查实，为何拘留转发网帖的网友？ 何主任说：“组织上还未调查，孰是孰非，谁真谁假，我也不好说。”J5s上海之声-美好观察
记者又致电嘉陵区公安分局网监大队，接电话的人称自己是普通员工，并不清楚案件经过，而负责此事的民警正好外出。随后，记者多次在办公时间拨打了官方网站、114登记的以及嘉陵区宣传部工作人员提供的南充市公安局政治部、嘉陵区和顺庆区公安分局政工监督室、办公室的办公电话，均无人接听。J5s上海之声-美好观察
|
