对于微博上的段子、图片，许多用户都习惯点击“转发”，但也有不少人直接“复制+粘贴”而不为原创者署名，后者事实上侵犯了原作者的著作权。草根作者自己首发的微博可能只有个位数转发，一到营销账号和大V人气认证用户手里，立刻成千上万转发。于是，一些营销账号利用抄袭来的内容吸引粉丝，跻身热门微博后转发广告获利。WgC上海之声-美好观察
 WgC上海之声-美好观察
微博用户“陆琪”发文称微博内容遭营销账号抄袭。WgC上海之声-美好观察
在著作权概念已深入人心的当下，微博领域的“盗版”却少有人关注。WgC上海之声-美好观察
不少人都喜欢“转发”微博，如今另一种“转发”也日益普遍：将他人原创的段子、信息、图片当作自己的原创微博发表，而且不署原作者的姓名。WgC上海之声-美好观察
于是，有人“揭竿而起”开始打击这种“盗版”，但这些反抄袭者也承认，与整个微博世界的人口基数相比，注意到微博版权的人实在太少。WgC上海之声-美好观察
微博被抄很常见WgC上海之声-美好观察
对于微博上的段子、图片，许多用户都习惯点击“转发”，与微博粉丝分享。而这些段子的来源，却往往无人深究。WgC上海之声-美好观察
事实上，最初创作这些有趣段子的，往往是人气并不旺的普通网友。但在这些段子被一些人气极高的用户转发后，往往走红一时。比如，一位粉丝不到千人的普通用户，原创了一条笑话后，仅获得了1次转发；而在一个粉丝量近10万的微博账号转发后，同样的一条笑话立刻获得了超过200次转发。WgC上海之声-美好观察
微博信息的“马太效应”逐渐体现：受关注越多的用户，发出的声音越为人所知。因此，如果高人气的转发者们没有在转发时署上原作者的名字，这条段子的原作者很快就会在大量转发中被淹没。而通过这些有趣的段子，高人气的转发者便能获得更多的粉丝数量。WgC上海之声-美好观察
转发不署名或侵权WgC上海之声-美好观察
微博用户“马伯庸”拥有近30万微博粉丝。作为网上颇受欢迎的作家，他经常在微博上原创一些笑话、段子，通常都能获得上百甚至上千次的转发。但他的微博也常遭抄袭，而抄袭者往往是微博的认证用户或是营销账号。WgC上海之声-美好观察
“（被抄袭）会觉得不爽。”“马伯庸”告诉早报记者，在发现作品被抄袭时，一方面“略有窃喜，因为人气旺盛说明有人喜欢这些创作”，但另一方面，也会“无奈苦笑，自己成了幕后英雄”。WgC上海之声-美好观察
由于微博内容短小精悍，抄袭就更加容易。事实上，许多原创作者对“复制+粘贴”式的转发者提出的要求很低——至少应该在转发的段子中署上原作者的名字。WgC上海之声-美好观察
根据著作权法的相关规定，著作权人对自己的作品具有发表权、复制权、信息网络传播权、保护作品完整权等。未经著作权人的许可，他人不得侵犯著作权人的这些人身权和财产权。只有满足公务使用、个人学习、科学研究、课堂教学等“合理使用”的12种情形，使用人才可以在法律上免责。但即使如此，使用人也同时需要满足指明原始作者和作品名称的条件。WgC上海之声-美好观察
但事实上，我们很难在被抄袭的微博中看到原作者的身影。“马伯庸”无奈地在微博上表示：“我连署名都不计较，写个转字就成，可很多时候连这个小小要求都得不到满足。”WgC上海之声-美好观察
原创热情消减WgC上海之声-美好观察
微博用户“陆琪”在新浪微博上的实名认证为“畅销书作家”，拥有180多万粉丝。他的微博内容以都市情感类的段子为主，颇受欢迎。但即使坐拥近200万粉丝，他的原创微博转发数也往往不及那些“专业求粉”的营销类账号。WgC上海之声-美好观察
陆琪在微博上表示：“靠抄袭为生的营销账号终于霸占完热门转发榜啦，有抄袭无署名转发从两三万一直飙升到快十万，而真正原创作者最多也就几千转发而已。营销账号一统微博，我们这些完全原创的基本可以退出微博啦，反正也没钱赚，让每天流水几十万的营销账号自个玩去吧。”WgC上海之声-美好观察
这种说法绝非危言耸听。早报记者昨日在新浪微博的“热门微博”栏目看到，列当日转发数量前十位的微博均是由营销类微博账号发出，且均未标注图片及文字的原作者。WgC上海之声-美好观察
与许多原创作者写微博图好玩相比，另一些微博账号已经将粉丝数量与金钱紧密联系起来。广告商会主动与微博主进行联系，商议在微博中投放广告。而且，广告主往往并不在意微博的转发与评论数目，他们的价码往往与粉丝数量直接相关。WgC上海之声-美好观察
抄袭者抄袭他人微博，其目的很简单——用有价值的内容吸引更多粉丝的关注，而关注者越多，钱就来得越快。WgC上海之声-美好观察
抄袭成名后转发广告WgC上海之声-美好观察
事实上，在各大微博网站“打击”广告的同时，在微博上做广告的用户却越来越多，而用广告赚钱的门道也越来越多。在这一领域，“微传播”、“自传播”等网站使用的模式，正在成为一些微博用户吸引粉丝的动力。WgC上海之声-美好观察
早报记者登录“微传播”后发现，想要做广告的广告主可以悬赏一个价码，并让“传播员”点击或转发。一旦“传播员”转发了这条微博，就能获得一笔奖励，而“传播员”转发的微博被人再次转发后，奖励也会累加到“传播员”的账号中。WgC上海之声-美好观察
例如，一位经过新浪认证的企业老总用户，就发布了要求转发其微博的任务，每名传播员完成一次转发的价格从0.11元到0.88元不等。而价码的不同，则与传播员的粉丝数量相关。在“微传播”的等级排列中，1级会员的微博账户粉丝数量为50-200人，而10级会员则需要30万以上的粉丝。WgC上海之声-美好观察
值得注意的是，这些网站并不单纯按微博账户显示的粉丝数量来计算，而是会对该账号进行评估，只计算其中的活跃账号，剔除“僵尸粉”。这意味着，如果想通过做广告赚钱的话，微博用户不能简单地“买僵尸粉”、“刷粉丝”，而需要提高其微博质量，抄袭他人佳作，则是最简单的做法。WgC上海之声-美好观察
“维权微博”炮轰盗版WgC上海之声-美好观察
今年2月底，几位微博原创作者“集群”替某位原创者“打抱不平”的经历，催生了一个名为“最抄袭”的微博账号。至今，“最抄袭”已发布400多条微博，拥有10000多名粉丝，并且创立了“抄袭榜”。WgC上海之声-美好观察
“最抄袭”的管理者表示，“对于创作者来说，每条看似简短的段子、微故事、俏皮话，以及那些耗尽心力画的图、拍的照片，都是其个人智慧的产物。明星们拿这些内容来用，这些内容成为他们无形资产的一部分，因而获得粉丝的赞美。营销号们就更可恨了，他们利用这些内容吸引粉丝，再借用庞大的粉丝数获取商业利益。草根作者自己首发的微博只有个位数转发，一到营销号和大V手里，立刻成千上万转发。我们觉得这不公平，而微博创立至今，依然没有人重视这种不公平。”WgC上海之声-美好观察
早报记者了解到，目前“最抄袭”每周都会列出一份抄袭者名录，这份名录包括个人及企业的认证用户，其中不乏娱乐明星、知名作家等。WgC上海之声-美好观察
不过，“最抄袭”的打击对象目前仅限于认证用户，而营销类微博则不在打击范围之列。“我们对加V用户的理解是，你们一旦挂上V了，一定比别人更爱惜脸面。而营销号，如果我们专注打击他们，除了增加他们的曝光度，对打击微博盗版没有任何好处。”WgC上海之声-美好观察
“最抄袭”的一位管理人员告诉早报记者，“微博上的内容，我想原作者们还是乐意分享的，但前提是署名。”他认为，影响力大的认证用户和营销账号，如果能利用自身的用户资源帮助挖掘原作者，将会得到作者的支持，“这才是提高微博版权意识最良性的机制。我们的反抄袭只能治标，不能治本。”WgC上海之声-美好观察
|
