医院把活婴当死婴扔掉的新闻，无疑是上周的热点。gd2上海之声-美好观察
10月26日，刘冬梅在佛山南海区红十字会医院早产生下一名婴儿，护士告知家属已死亡，并将婴儿丢进厕所。但孩子没有死！事后医方承认当事医生未使用仪器检测。gd2上海之声-美好观察
这则新闻引发了舆论对医生的控诉，直指医德滑坡，只管赚钱，罔顾生命……但是就在前一周“八毛门”还是新闻热点。gd2上海之声-美好观察
陈先生的儿子到深圳儿童医院就诊，医院要求做手术，全部费用需10万元；陈先生拒绝了手术，而另一家医院仅开了0.8元的石蜡油，即缓解了症状。这被舆论简化为“十万元手术，八毛钱治愈”。引发了对“过度治疗”的控诉，之后不少家长据此拒绝院方的手术治疗。然而10月28日，陈先生公布一封感谢信和致歉信：承认儿子已经在武汉做了手术。“八毛门”以医方的“完胜”落幕。gd2上海之声-美好观察
类似有关医患关系的“拉锯战”，一直是舆论焦点。指责医生极端不负责，草菅人命的个案，可以举出很多；患者医闹，无事生非的个案，几乎一样多。然而，这种“战争”没有赢家，只是激化本已紧张的医患关系。当医患关系不再是信任，而是猜忌、防范、敌对时，谁都是输家。gd2上海之声-美好观察
其实，“死婴门”也罢，“八毛门”也罢，都只是偶发的极端事件，在中国医疗事件的庞大基数上，绝对数量也不低。但医患关系不应被极端事件所误导，双方都不能以点代线，以线代面，上纲上线，反应过度。医方不应利用知识优势、经济优势，无视患者包括知情权在内的正当诉求，随意扣上“医闹”的帽子。患方也应对医学手段的不完善、医生的辛苦，有充分理解。双方都不能以个别极端案例为依据，将对方污名化、妖魔化，这才能心平气和共同探求矛盾的解决路径。gd2上海之声-美好观察
医生首先是一份养家糊口的职业，本科学习需要五年，合格敬业的医生理应生活体面、受人尊敬。但前不久央视“走转改”活动中的“同仁医院蹲点日记”报道，展示了医生被误解、受屈辱的另一面：一位眼科医生上午要看38个病人，下午还有3台手术。这意味着医生接待每个病人的时间只有几分钟。而矛盾的另一面，是很多患者千里迢迢赶到北京，凌晨排队，等待几个小时，而医生只看几分钟病。在这种情况之下，双方极容易产生严重冲突。比如一位女博士由于要赶任务，一手丢医疗垃圾，一手“扶”老年患者起身，这个“扶”在患者眼里成了“推”，引发一次小冲突。gd2上海之声-美好观察
还有，年轻医生抱怨：现在不像老医生当年那么有“机会”，过去的“小医生”可以主治；现在“小医生”缝针被患者知道了，都会引发轩然大波。但问题的另一面是，随着医疗市场化，患者在付出治疗费之后，还要承担“被培训”年轻医生的社会责任，就有失公平了。医生的、患者的个人诉求，都没有错，面对这种利益冲突，应由国家平衡各方利益，构建一个双方互利的解决路径，而不能听任双方互相猜忌。gd2上海之声-美好观察
再比如，不少医生把当下的过度检查、保守治疗，归咎于2002年4月起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，其中规定对医疗事故实施“举证责任倒置”。但在实施“举证责任倒置”之前，被喻为“老子鉴定儿子”的医疗事故鉴定制度，却使患者利益难有保障。1992年的老电影《女大学生之死》，就形象地反映了当时值班医生打麻将、贻误抢救这么是非明确的情况下，患者家属讨个公道有多难。gd2上海之声-美好观察
作为有责任感的公民，无论你是医生还是患者，都应该看到医患关系的正反两面。双方都有自己的利益诉求，但也应对对方抱有“同情之理解”，这样才会尽可能避免误解，共同寻找矛盾的解决渠道；而不能盲目将一些个案扩大化，引致对医生、患者群体的敌视。gd2上海之声-美好观察
在现实的医疗配置不尽合理、医生收入不尽公平，以及既有医疗仲裁机制公信不足的情况下，媒体也应有所担当，客观、全面、中立报道医患矛盾，不煽情、不矫情，把双方的困难、诉求表达出来。努力促进医患双方的互信，多一分理解，少一分误解，从两个方面避免新闻乌龙。gd2上海之声-美好观察
|
