一个原来是电视栏目《大师》的研讨会，竟成了对于刚刚去世的知名学者、复旦大学教授朱维铮与《大师》栏目的研讨会与追思会，而原因其实很简单，朱维铮对于人文纪实电视栏目《大师》的重视有着他对历史与当下中国现实的理解与深意，更有着一个知识分子的担当。NsF上海之声-美好观察
3月27日，由上海市政协科教文卫体委员会、上海广播电视台、上海市科协等单位联合举办的《大师》研讨会在沪举行。与会专家以及《大师》栏目的学术顾问，与朱维铮先生的夫人王桂芬女士共同探讨《大师》栏目的定位与内容，而与会人员聊得最多的则是朱维铮。不少学者认为，朱先生晚年最看重的就是对1840年以来的重要文化人物进行解读的电视纪录片《大师》，这并不是偶然的。“做《大师》，就不要陈义过高，不要用习惯的思维和语言再去造神。”朱维铮生前曾这样说。NsF上海之声-美好观察
朱维铮何以结缘《大师》NsF上海之声-美好观察
朱维铮在德国时，经常看德国国家二台一档节目《历史》，这档节目拍了德国纳粹历史的很多系列片，影响非常大，屡屡获奖。这类片子获了奖，同时又很卖座。外界，尤其是学界给予很高的评价。朱维铮认为，这些片子使得“代与代之间实现了和解”。德国人在“二战”以后反省纳粹的历史，怎么样讲给普通民众听？怎么样让他们理解？怎么样让他们看到真实的一面？只有看到真实的一面，才有可能正视历史，吸取教训，才能够说，我们将来可以避免同一个错误的重犯。个人出于本能，犯了一次错，就会避免重犯，但一个民族、一个国家，如果不正视历史，将来很可能无法避免历史悲剧的重演。NsF上海之声-美好观察
中国近代史学者王维江在研讨会上说，“朱维铮先生做《大师》顾问有三个层面的意义，一是恢复常识，恢复大师的本意。朱先生对《大师》的定义，已揭示了这样的意图。这个常识，不仅要讲给普通观众听，更重要的是，讲给学术界的同仁听。朱先生讲，拍《大师》，不能‘陈义过高’，西方人讲大师，指的是一个行业里做得最顶尖的。在中国讲大师，其意义超越了西方的大师定义。因为中国是没有宗教信仰的国家，所以大师要体现、传承民族精神和文化灵魂。这也就带出《大师》这部片子的第二个意义——启蒙。第三点，朱先生是与时俱进的学者，他看到了媒体的力量，媒体在启蒙和传播真知上的力量。”NsF上海之声-美好观察
复旦大学出版社学术总监陈麦青认为，《大师》把一个个人物的列传做出来，实际上就构成了一部比较饱满的中国近现代的思想史、文化史乃至科学技术史从这个角度而言，《大师》是可以传世的，“而朱维铮先生的眼光、要求都是非常之高的。他能对《大师》情有独钟，不是偶然的。他知道这里面的价值，当不少学者都埋首于书斋，不关心这个东西的时候，朱先生对电视栏目倾注了极大的关注，他开了这个风气。”NsF上海之声-美好观察
朱维铮弟子、复旦大学中华文明国际研究中心副主任李天纲说：“其实朱维铮老师有好多重要的工作，比如说经学史、史学史，都需要花一定的时间整理出来，而朱老师把这些放在边上，专门为《大师》做了大量工作，因为他认为是值得的。从《大师》的纪录片中可以让人感受到，其实一个民族的文化，最终在很大一个程度上要靠这些人把它凝聚起来，这对整个中国的学术界、对知识分子、对文化人，其实也是一个非常大的激励。”NsF上海之声-美好观察
在朱维铮住院期间，《大师》编导与朱维铮弟子一样，坚持每天去陪伴朱维铮，朱维铮也把一些编导视若自己的弟子，大量的病中谈话则直接由《大师》编导纪录。NsF上海之声-美好观察
最好的纪念是读他的书NsF上海之声-美好观察
朱维铮曾给“大师”下了这样的定义：大师就是博古通今，学贯中西，德才学识兼备，非但于本门学科为不世出的专家，并以卓特识见、新颖方法或指明未来取向，而受众多学者景仰，这里的裁判官，仅有一个，就是由时间体现的历史。NsF上海之声-美好观察
现如今，《大师》节目已播出130多集，从马相伯开始，讲述了蔡元培、陈寅恪、丰子恺、马寅初、陈望道、童第周等62个人物的故事。“与其颂扬大师，莫如阅读大师”成为了《大师》节目创作的基本原则。据悉，《大师》即将播出人物包括章太炎、王国维、胡适等人，即将投入拍摄的还有康有为、鲁迅、晏阳初等。NsF上海之声-美好观察
上海广播电视台台长裘新说，《大师》到现在已有六年，电视是需要帮助的，离开了朱先生的日子，《大师》这个栏目怎么样继续保持它的底蕴，继续保持它的思想和文化的力量？值得思考。纪实频道总监应启明说，“《大师》它写人物，实际上在写历史。我自己把它比喻做有点像〈史记〉那样来写历史。”NsF上海之声-美好观察
《大师》栏目的制片人王韧回忆说，2006年，栏目邀朱维铮先生担任学术顾问，第一期《马相伯》的第一个镜头就在朱先生的家里开拍。此后五六年里，制作组一旦有问题，“一个电话就打过去请教”。朱维铮先生被普通上海市民认识，是因为上了电视——他至少为《大师》栏目做了二十多个采访。连邮递员都能认出他来，这让他很高兴：“这让老百姓也了解一点，这些个稀奇古怪的教授在干什么。” 《大师》栏目制作《马一浮》时，王韧向朱维铮先生求教，朱先生重读了马一浮数种遗著，专门写了27页的长文予以回复，对流传甚广的“马一浮拒任北大文科学长”一说，作了详尽考证，证明是出自《马一浮传略》的谬说。王韧回忆说：“朱先生对马一浮多有批评，直言不讳，但是当我们做《马一浮》的时候，朱先生却并不反对。就是朱先生这一封信，27页纸的一封信，和朱先生的态度，让我们悟到了一个道理， 人物是复杂的，要扔掉歌功颂德的小尾巴，还其作为人间学者的本色——事实上朱先生在生命的最后托陪护他的《大师》栏目主编秦敏转告我，对任何人都不能陈义过高。这是他的一种嘱托，我们不能再造神了。其实，现在对朱先生最好的纪念就是去读他的书。NsF上海之声-美好观察
李天纲教授则认为，朱维铮先生2006年以后有两件相关的事，一是担任纪录片《大师》的学术顾问，另一件则在担任顾问后不久开始了《重读近代史》的写作，“他这本书和《大师》一样，面对的是社会大众，他一点一滴地梳理历史，对沿用多年的历史教科书中的陈词一一正本清源。两者相映，不难看出朱先生晚年的工作自有深意。他是在尽一个历史学家的责任。”NsF上海之声-美好观察
|
