理查德·考利斯 （美国《时代》杂志电影记者）zPU上海之声-美好观察
泰坦尼克号再次起航准备沉没。在1997年上映时，它曾经是好莱坞历史上最费钱的制作，之后，这部由詹姆斯·卡梅隆执导的影片成为了历史上最赚钱的电影之一，全球收获18亿美元，利润是其他大片的数倍，并且赢得了11座奥斯卡奖，包括最佳影片奖。现在，升级3D版之后，配合泰坦尼克号沉船百年祭，它又重新归来。新一代的电影观众将可以以此为机会发掘到底是什么在当年让人们欢呼和哽咽；而对我们这些在15年前就已经看过的人来说，我们得到了一次重新验证自己观点的机会。除了3D之外，《泰坦尼克号》一如既往，而我们的观点是否变了？zPU上海之声-美好观察
我当年的影评刊登在1997年12月8日出版的《时代》杂志上，饱受指摘。这篇影评作为关于这部电影的6页专题的一部分刊出：4页篇幅描述电影制作的过程，包括4栏卡梅隆谈自己的创作，而其中最短的部分就是我的那篇占据2栏的影评。“精心制作的视效体验是不容忽视并且颇具震撼力的，”我写道，但作为“一部震撼人心的浪漫爱情片……这部电影完全失败”。在船撞上冰山之前的那100分钟的部分中，电影描绘了上层阶级的露丝弃其跋扈的未婚夫卡尔不顾，而和三等舱的自由艺术家坠入爱河——这样的情节布局因为太过愚蠢和头重脚轻而让我震惊。而在下半部分中，一些悬疑惊恐的元素则是“不合格的动作片：孩子们处于危险之中，坏人追踪着漂亮女人，杰克却被绑在水管上”。我的结论是：“最终，《泰坦尼克号》是否会取得成功不取决于它的制作成本，而取决于它作为奇观戏剧的质量。不得不遗憾地判决：终将沉没。”这一评论的最后一句话在一段时间里成了我的“名言”，甚至有一个朋友开玩笑说，这句话将会最终刻在我的墓碑上。zPU上海之声-美好观察
那已经是很久以前了。我对电影和电影创作者的看法逐渐演变，就像每一个人一样，在过去的十几年中，我对卡梅隆的电影更多的是拥护（比如《终结者》、《深渊》、《阿凡达》），也有一些看不顺眼（《真实的谎言》、《泰坦尼克号》）。在昨晚进入时代广场的电影院的时候，我非常急切地想要看到这部电影，不仅仅是为了和非3D版进行对比，更是为了看看1997年的我和2012年的我的看法将会有何不同。zPU上海之声-美好观察
惊讶的是，我的观影反应几乎完全相同：点滴处惊艳，大多数时候觉得很差。zPU上海之声-美好观察
3D技术的细心转换对某些镜头产生了积极影响：当大块的冰山冰块掉落到开放的甲板之上，当露丝挥舞着斧头想要帮杰克解开他的手铐。但是因为将每个镜头的前景和后景区别开来，这一转换让视觉效果不再有机地富有层次感，而是趋向离散。一个坐在露丝身后的人看起来像坐在一个遥远的房间里。而在大场面时，背景看上去更像是投影，或者是一个尚在拍摄过程中的镜头。眼睛需要对这些区别的层次进行调试，而等到你习惯了这一切之后，无论是好是坏，这就是一部原来的《泰坦尼克号》。zPU上海之声-美好观察
我喜欢卡梅隆的故事框架：用一个100岁的幸存者、曾经年轻的露丝来讲述发生在泰坦尼克号上那4天的故事。一颗罕见的钻石，“海洋之心”，成为全片的动力：一众海洋寻宝者在寻找它，但事实上，却被露丝秘密保存着，最后将它扔进大海——用一种她曾经用过的方式，扔进曾经的爱人殉难之处。我同时也对卡梅隆制造的戏剧性的节奏表示赞叹。当观者知道死亡正在临近的时候，乘客们仍然在幽会在尔虞我诈；杰克和露丝并没有意识到他们相处的时间将会如此有限，而正是这些让这个爱情故事显得珍贵凄美。这部电影是关于一艘装载着必死之爱的船只。zPU上海之声-美好观察
两个主演的表现如今看来仍然令人惊艳。迪卡普里奥当时只有22岁，这是他首次从那些问题少年的角色中摆脱出来，带来一个成年人的角色。他的杰克完美地介于男人和男孩之间，清新、消瘦、柔软、漂亮。而温丝莱特，当年只有21岁，但已经或者说一直都是一个女人的形象。电影中的露丝只有十六七岁——在温丝莱特的演绎下，她的声音美妙，笑起来像是嘲讽，而肉体丰腴得像雷诺阿的画——她成功地将露丝塑造成了一个成熟、生机勃勃的人物。zPU上海之声-美好观察
这部票房大片没有续集，但事实上长度已经是两部电影的量。在叙述上也分为两个部分，起航（强调爱情故事）和沉没（强调沉船悲剧）。第二部分保证了这部影片的质量，证明了卡梅隆作为一个灾难片导演的力量。他自由地组合了各种灾难片段——蔓延而来的水墙，露丝经过一个长通道去营救她的爱人。在这时，曾经的梦想之船成了一个水中怪兽，此处的电影叙述法则其实和卡梅隆的《终结者2》颇为相似。一系列的蒙太奇展示了冰山对船体的伤害：玻璃杯无声地破碎，一对老夫妇拥抱着在床上等死，一个母亲给两个再也看不见黎明的孩子讲睡前故事。这最后一部分的电影段落让影片重获荣光。zPU上海之声-美好观察
在昨晚看《泰坦尼克号3D》的时候，我听到一些观众在一些情节处笑场。我没有笑，只是感到困惑——1997年或者2012年的观众，他们对于视觉效果如此厌烦，时刻准备对裸露段落发出窃笑——他们怎么就能够完整地看完三个多小时的电影，并爱上这部影片。我现在知道，不应该将《泰坦尼克号》判处死刑，但我还是对它的魅力感到困惑。我像是一个参观大教堂的旁观者，看着无数怀揣信仰的信徒汹涌进入，却与己无关。zPU上海之声-美好观察
|
