综合新华社电 备受关注的中央部门“三公”经费，在党中央国务院大力推动下，在舆论高度关注和公众热切期盼中，终于第一次出现在人们的视野。T9u上海之声-美好观察
截至8月1日，已有90多家中央部门公布了2010年财政拨款开支的“三公”经费支出决算和2011年预算情况。单从部门数量上看，公布结果多少让人欣慰，但颇费周折的过程、难懂的数字及说明等，让人感到不少部门“欲说还羞”，离真正公开、透明还有很大距离。T9u上海之声-美好观察
从公布情况看，大多数部门仅仅公布了预算、决算总数，至于费用为何产生、怎样使用等实质性情况，要么语焉不详，要么一带而过。还有一些部门在公布的时间上下足了工夫，有的选择在下班后，有的选择在周末，更有部门把公布时间选择在深夜，给人们的印象是在想方设法回避公众注意。焉知这些“技巧”只会弄巧成拙，反而使人们产生更多疑问。T9u上海之声-美好观察
重要的第一步，难能可贵；透明政府建设，值得期许——公众这样评价。T9u上海之声-美好观察
1 面对各部门“晒”出的“三公”经费账单，或简单不过几行字，或洋洋数千言的情况说明，应当给予怎样的解读？T9u上海之声-美好观察
“公布‘三公’经费无疑是巨大进步，但让老百姓看得明白，满足其知情权，行使其监督权，不是公布几组数据、写一些说明那么简单。”中国人民大学公共管理学院副院长许光建认为，首先要对“三公”项目和科目给出明确定义和具体解释。比如，“公务用车购置及运行费”要细化出公车购置、维修、运行等分项经费，包括有多少车辆、多少司机、公车用途等等。再如，公务接待费包括哪些费用、哪些人可以受到公款接待等。T9u上海之声-美好观察
2 从已经公开的去年“三公”经费决算数字看，各部门数额从不足百万到超过21亿元，差距甚大。应当怎么评判“三公”经费的高低？T9u上海之声-美好观察
“看待这个问题要理性，不能单纯看绝对数字，因部门职能和性质不同。评价‘三公’高低的标准是绩效，关键是用尽可能少的钱把该办的事办好。”财政部财政科学研究所副所长刘尚希说。T9u上海之声-美好观察
信息越详细，质疑就会越少。专家建议，为了便于公众理解，在公布“三公”经费时应介绍本部门工作性质和具体事项。T9u上海之声-美好观察
3 “三公”经费公开中存在的种种问题和不足，是哪些原因所致？接下来更重要的工作是什么？T9u上海之声-美好观察
一些专家认为，“三公经费”不是只公开就万事大吉，更重要的是在公开后加强审核和监督。T9u上海之声-美好观察
舆论也同时认为，大部分中央部门“三公经费”公开后，下一步预算透明、财政公开的任务更加艰巨。接下来，地方政府“三公”经费公开的任务更为艰巨。截至目前仅北京、上海公布了“三公”经费。许光建指出，下一步，地方政府应当依照中央部门的情况，尽快公开较为详细的“三公”经费情况。T9u上海之声-美好观察
他认为，“三公”经费公开中存在的种种问题和不足，总的来说有三方面原因：认识问题、利益问题以及技术问题（财务基础薄弱），“这有一个过程，但只要走出第一步，就不会也不可能再回头。”T9u上海之声-美好观察
|
