DcU上海之声-美好观察
分析DcU上海之声-美好观察
地方政府应算清经济账DcU上海之声-美好观察
旅游收入属地方政府收入范畴,除了门票收入,住宿、消费、交通等都应纳入旅游收入的考虑范围。DcU上海之声-美好观察
业内人士指出,要防止“冒险看风景”现象背后的重重危险,除了游客增强安全意识、景区加强管理、安全部门加强安全排查与监督外,改变门票价格飙涨的现状、回归景点的公共属性,则更为有效。DcU上海之声-美好观察
安徽大学旅游系教授章尚正认为,改变景区“涨门票价格怪圈”的关键在于转变地方部门发展旅游经济的思路,因为门票收入其实只是旅游收入非常小的一部分,旅游所带动的各种消费增长,才是发展旅游经济的关键。只是,一些地方在发展旅游时患上了“近视眼”,一味盯着门票涨价“赚快钱”。DcU上海之声-美好观察
杨勇介绍说,目前景区发展模式主要有两种,一种是国家直接经营,如杭州西湖景区逐年走向免费开放的“西湖模式”,这种模式目前还鲜有效仿者;第二种是市场化经营模式,这是大部分景区所采用的模式,景区的经营权交给企业,不少景区的管理企业则已先后上市。他认为,企业化的运作逐利动机强,涨价可以直接收益,而降低门票价格虽然可以带动周边的旅游收益,但景区经营企业得益少,因而缺乏动力。如何通过调节利益分配来转变思路,值得探讨。DcU上海之声-美好观察
专家指出,更多凸显景区的公共资源属性,是化解逃票“猫鼠游戏”尴尬的必然途径。安徽省旅游学会的李东和教授认为,自然景区、文化景区本质上都是公共资源,规划管理部门应对景区进行分类,以风景名胜、森林公园、自然景观为代表的景区应当作为公益性景区发展,政府适当介入,门票价格不宜过高;以主题公园为代表的商业景区价格则可以由市场来调节。DcU上海之声-美好观察
章尚正认为,景区作为公共产品,政府理应对其价格有所控制。对于地方政府而言,旅游收入属于地税,也属于地方政府收入范畴,除了门票收入,住宿、消费、交通等都应纳入旅游收入的考虑范围,应看清楚长远,算清经济账。
3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |