Mtr上海之声-美好观察
东方早报:你谈到公务员也要一起改,公务员是否也要建立他的职业年金?Mtr上海之声-美好观察
郑秉文:对,一样的。美国联邦政府是450万人,建立了自己的制度。这个制度是运转非常好的。Mtr上海之声-美好观察
东方早报:将美国经验借鉴到中国,如果公务员和事业单位都建职业年金,需要政府财政进行哪些支持?Mtr上海之声-美好观察
郑秉文:三个顶层设计,合在一起,政府需要多花两笔钱。Mtr上海之声-美好观察
第一笔,是基本养老保险中,雇主需要为机关和事业单位的职工额外缴纳工资总额的20%,这就需要国家财政来承担。至于承担多少,这要看我们改革的过渡方案如何,“中人”是否参加改革,要是只有“新人”参加改革,“中人”和“老人”都采取老办法,财政压力就小很多,但过渡期较长,这里以“大过渡”(就是指只有“新人”参加改革)的方案为例,我们曾在2008年做过一个课题,测算结果是数字不是很大,界定从2008年当年开始同时把机关和事业单位纳入改革,全国的财政负担占GDP比例发展趋势可分为4个阶段。Mtr上海之声-美好观察
第一阶段是2009-2013年,这是支出增幅较为明显的“拉动期”。这是改革的起步阶段,支出增幅较为明显,原因有三:一是这段时间工资增长率较高,导致待遇的水平大幅提高;二是既有的较低退休年龄导致退休职工人数快速增长;三是财政具有凸显的拉动作用。Mtr上海之声-美好观察
第二阶段是2014-2020年,为“下降期”。支出占GDP比重呈平滑下降趋势,原因是经济增长速度趋缓导致工资增长率有所下降所致。Mtr上海之声-美好观察
第三阶段是2021-2048年,这是“上升期”。这个时期在头六七年里支出增长比较缓慢,后期较快,到2048年达到峰值。Mtr上海之声-美好观察
第四阶段是2049-2070年,为“收益期”。如前所述,2049年是一个节点,从这个节点开始,改革的收益逐渐显现,此后不久就会首次出现改革后的支出小于不改革支出的拐点,此后收益更为明显。
10/12 首页 上一页 8 9 10 11 12 下一页 尾页 |