根据促销信息，张先生及家人两次前往卖场选购打折葡萄汁，谁料竟屡遇波折。最终，卖场工作人员告知，虽促销期限未到，但相关产品已断货。没能如愿买足100听打折葡萄汁的张先生非常恼火，将卖场告上法院，要求其赔偿自己误工费50.6元。日前，杨浦区法院经过调解审结该案，卖场方面自愿补偿张先生100元，双方握手言和。H4x上海之声-美好观察
2011年10月，张先生收到沪上某大卖场寄送至家中的《会员快讯》，其中以显著字体标明2011年10月15日至10月30日期间，凭会员卡每位消费者均可购买打折葡萄汁100听，张先生随即让家人于10月15日促销活动首日前去购买。根据卖场方面的安排，凭会员卡购买该品种葡萄汁需要排队，每人每次只能购买一箱(24听)，但排队次数不限。当张先生家人第四次排队时，卖场工作人员向顾客宣布“当天的打折葡萄汁已售完，并告知大家明天再来”。H4x上海之声-美好观察
为了按照会员优惠规则买足100听葡萄汁，张先生第二天向工作单位请了半天假，又前往卖场欲排队选购。不料，这次卖场的工作人员告知该折扣商品昨日已全部售完，恢复原售价，双方交涉未果。气愤的张先生认为因卖场此举涉嫌欺诈，造成自己向单位请事假的工资损失，遂起诉至法院，要求卖场赔偿误工费50.6元。H4x上海之声-美好观察
审理中，经主审法官调解，卖场方面表示，愿意补偿张先生100元，遂与张先生达成调解协议，双方握手言和。H4x上海之声-美好观察
|
