4岁男童在动物园受伤，最终法院判定其父母监护不力，承担主要责任。gur上海之声-美好观察
日前，长宁法院审结一起人身损害纠纷案，原告谢洋洋（化名）为一名4岁男童，因在动物园游玩过程中从围栏空隙钻入，靠近笼舍为猴子喂食，导致右手中指被猴子咬伤致残。谢洋洋父母认为动物园没有尽到防护义务，对其索赔医疗费、伤残赔偿金等达16万余元。长宁法院经审理，判定谢洋洋父母作为监护人，未尽到看护义务，应承担主要责任，即承担赔偿总额的60%，而动物园方需承担40%的赔偿责任。gur上海之声-美好观察
2011年4月，原告谢洋洋随父母至动物园游玩，行至灵长类动物展区，谢洋洋穿过笼舍外设置的栏杆，给猴子喂食时，右手中指被猴子咬伤。谢洋洋的父母当即向动物园相关部门投诉，随后急忙将谢洋洋送至医院救治并报警。谢洋洋因此造成了十级伤残，花去4000多元医疗费。出院后，谢洋洋中指需安装假肢，又花费2000余元。据专家会诊，谢洋洋在18岁之前需每两年更换一次假肢，成年后则需每四年更换一次，每年还需支付不菲的假肢维修费。2011年9月，谢洋洋的父母向长宁法院起诉。gur上海之声-美好观察
长宁法院法官详细分析案情之后，认为谢洋洋受伤的直接原因是违反相关游园规定，擅自穿越防护栏。动物园对游客有两层防护，第一层是铁质网状笼舍，第二层是笼舍外的高1.12米、隔离区域达1.5米的金属栏杆，此外园方还张贴有醒目标志，要求家长监管好孩子，不得嬉弄及喂养动物、不得跨越栏杆等，园中还设有巡视人员，可以说是尽到了防护、告知、巡视义务。因此谢洋洋的父母在明显的警示标志下，仍放松对谢洋洋的危险警示教育和看护，是存在监管过失的。gur上海之声-美好观察
法院同时认为，由于动物园的金属栏杆间距为15厘米左右，经法院现场试验，10周岁以下（偏瘦小）的儿童可以从空隙钻入。动物园应能预见此危险发生的可能性，但却没有采取必要的补救措施，因此也存在一定过错，需负次要责任，承担40%的赔偿金额，总计3万余元。gur上海之声-美好观察
|
