4年前签订的和解协议，并不意味着画作可在同一公司的其他产品上也能不经画家授权使用。昨天上午，上海二中院对安徽口子酒业股份有限公司与戴敦邦之间侵害作品署名权、保护作品完整权、复制权、发行权纠纷一案作出终审判决，支持一审法院作出的赔偿10万元的数额，口子酒公司应当就上述侵权行为承担停止侵权、赔礼道歉。WXa上海之声-美好观察
“诗韵金口子”包装未署名WXa上海之声-美好观察
戴敦邦是蜚声海内外的中国画大家，也是深受读书人喜爱的插图艺术名家。1998年4月，天津人民美术出版社出版了《图画唐诗百首》，该书收录了戴敦邦画的《宿深村》，画面表现了唐代诗人贯休所作同名七言绝句中的场景：一和尚在农舍中与主人一家席地而坐，男主人举碗敬酒，妻儿陪坐在旁。右侧有戴敦邦题字。WXa上海之声-美好观察
2011年8月27日，戴先生在一家超市买了一瓶口子酒公司生产的“诗韵金口子”白酒。在酒的外包装盒两面醒目处都使用了同一幅美术作品，作品中的人物动作、表情，勾勒线条和背景等与《宿深村》画作完全一致，只是裁切了大量背景画面。在白酒包装盒上没有关于作品作者的记载。而在2008年，戴敦邦父子与口子酒公司曾签定并履行过一份和解协议，约定由口子酒公司支付人民币16万元，作为在“老口子”酒包装箱和酒盒上使用《宿深村》的赔偿款。戴敦邦授权口子酒公司在“老口子”酒产品上独家使用《宿深村》。WXa上海之声-美好观察
二审中，戴先生向法院提供了“老口子”酒的外包装盒。在“老口子”酒外包装盒上使用了与“诗韵金口子”白酒外包装盒上相同的装饰图案。WXa上海之声-美好观察
法院认定白酒公司侵权WXa上海之声-美好观察
上海市二中院审理后认为，《图画唐诗百首》一书的扉页和封底明确载明了该书的绘画作者是戴敦邦。口子酒公司并没有提供证据证明《图画唐诗百首》不属于合法出版物，故法院认为该书可以作为证明著作权权属的证据。WXa上海之声-美好观察
该书收录了戴敦邦的作品《宿深村》，口子酒公司虽然对戴敦邦是《宿深村》作者有异议，但并未提供相反证据予以证明。此外，口子酒公司曾就《宿深村》作品与戴敦邦达成过和解协议，并向戴敦邦支付作品使用费16万元，这也间接表明口子酒公司认可戴敦邦是《宿深村》的作者，故法院确认戴敦邦系《宿深村》的作者。WXa上海之声-美好观察
根据戴敦邦与口子酒公司4年前所签的和解协议，口子酒公司仅可在“老口子”酒上独家使用《宿深村》。因此，这意味着在“诗韵金口子”白酒外包装上使用《宿深村》同样应取得著作权人戴敦邦的许可并支付报酬。WXa上海之声-美好观察
一审法院在综合考虑口子酒公司的影响力、被控侵权产品的知名度、《宿深村》作品在销售中所体现的价值和作用、口子酒公司侵权的主观过错程度及情节、侵权行为的后果等因素后，酌情确定口子酒公司应承担的赔偿10万元的数额，并无不当。因此，法院驳回上诉，维持原判。WXa上海之声-美好观察
|
