因花400元从1号店购得100余万条订单信息，徐某被判处有期徒刑6个月，不符判决的他向上海一中院提起上诉。今天，一中院对该案作出终审裁定，被告人徐某犯非法获取公民个人信息罪，处有期徒刑6个月，罚金1万元，随案移送的笔记本电脑等予以没收。dcZ上海之声-美好观察
被告人徐某，89年出生，大学文化，某网络公司负责人。2012年6月期间，徐某在互联网上从张某（另案处理）处以400元的价格，购得1号店网站100余万条订单信息数据的公民个人信息，如以收货人为关键项去除重复处理后共计28万余条。dcZ上海之声-美好观察
2012年9月19日，徐某因形迹可疑被公安机关抓获，经盘问主动如实供述犯罪事实。庭审过程中，徐某对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。dcZ上海之声-美好观察
一审法院审理认为，被告人徐某非法获取公民个人信息，情节严重，已构成非法获取公民个人信息罪，但案发后有自首情节，依法可从轻处罚。综合考虑案件的犯罪情节和社会危害性，一审法院遂作出上述判决。dcZ上海之声-美好观察
徐某不服一审判决，提起上诉，“我在获得信息后并没有获利，也没有产生经济损害，我是犯错了，但情节不重的，我希望法庭单处罚金3万元”，并称案发后其主动报警，未适用缓刑不当，要求从轻处罚。dcZ上海之声-美好观察
上海一中院二审认为，徐某非法获取公民个人信息100余万条，去除重复处理后共计28万余条，其行为业已构成情节严重。根据徐某本人的供述，其虽有拨打110报警的行为，但并未主动去公安机关投案，被公安机关盘问后，才如实供述了犯罪事实，原判已认定其为自首。徐某的行为，与法律规定的判处缓刑应当具备的条件不符，原判对其所处的量刑并无不当，故徐某的上诉理由均不能成立。二审裁定驳回上诉，维持原判。dcZ上海之声-美好观察
|
