 zBA上海之声-美好观察
杭州钱江三桥南端桥面部分塌落后，救援人员在清理现场。 （资料图片） zBA上海之声-美好观察
zBA上海之声-美好观察
zBA上海之声-美好观察
【本报讯】据浙江在线援引29日晚中央电视台《焦点访谈》播出《断桥之问》，再次关注饱受争议的钱江三桥。节目採访了参与钱江三桥设计的同济大学教授石雪飞博士、杭州市交通局副局长朱玉龙，他们都认為货车超载只是桥梁坍塌的导火索，而根本原因在於桥体存在“先天缺陷”。zBA上海之声-美好观察
发现南引桥桥面裂缝zBA上海之声-美好观察
事发后，央视记者一起在桥面进行观察，发现发生事故的南引桥上有多处十几厘米宽的裂缝，长度从三、四米到七、八米不等。此外，桥面上还分佈着四、五个拳头大小、二、三十厘米深的坑洞。《焦点访谈》拍摄到石雪飞亲自赶到事发现场。他认為，正是这些裂缝和坑洞造成了桥面下连接桥梁梁板的钢筋裸露在外，钢筋长期受到日晒雨淋，发生锈蚀、拉伸、断裂。“看，这些钢筋都锈得非常厉害，像根线，这是很大的问题。现在的状况肯定不允许，车子上去可能出问题，甚至垮了都有可能。”zBA上海之声-美好观察
“线一样”的钢筋使得桥梁梁板独自承受过往车辆的重压。“从我现在眼睛看到的东西来看，现在桥上的‘缝’问题很大。不能让梁共同工作，等於是单个的梁承受很重的车，最后被压垮。”石雪飞说。zBA上海之声-美好观察
报道指事故是由南引桥桥面上的一道裂缝引发的。而这道裂缝在事故发生前的三月份就已经被发现，并经过了修补。但事发前这个裂缝再次开裂，导致了事故发生。zBA上海之声-美好观察
央视记者在观察裂缝时，除了随处可见的修补痕跡外，还意外发现有些裂缝只是用砖头塞住。為此，记者询问养护单位杭州恒基钱江三桥有限公司总经理苏清：“红砖头放在裂开的绞缝之间也符合标準吗？”zBA上海之声-美好观察
苏清说：“这个应该是不符合标準的，其实我也说不上来，您是不是再諮询一下专家……”而浙江省交通厅工程品质监督局高级工程师江立生则明确表示这是有隐患的：“现在这个板裡面的绞缝已经掉了，按道理就应该及时给它注浆，给它灌密实了，把两块板连在一起，然后上面再浇沥青，否则就是有隐患的。”zBA上海之声-美好观察
品质鉴定无具体分数zBA上海之声-美好观察
《焦点访谈》认為，问题不仅在引桥，实际上钱江三桥的主桥也存在品质问题。按照最高标準修建的钱江三桥建设工程的总体评级為合格。而合格是验收鑑定最低的等级。zBA上海之声-美好观察
一九九七年钱江三桥的交工验收报告显示，主桥桥梁上存在七项品质问题。最严重的為箱梁裂缝，有两百多条，最宽已达到0.58毫米，裂缝最长為4.3米。而根据国家规定，桥体箱梁上存在的裂缝宽度不能超过0.2毫米。zBA上海之声-美好观察
杭州市交通局副局长朱玉龙说：当初验收时，最大问题可能是主桥箱梁裡出现了裂缝，从技术角度来看，它是一种结构性的受力裂缝。换句话讲，从设计和施工角度来看，都不应该出现这个裂缝，在异常荷载作用下，它将缩短桥梁使用寿命，或使桥梁承载标準有所下降。zBA上海之声-美好观察
既然钱江三桥在施工时存在如此多的品质问题，那工程监理方又是如何监理的呢？央视记者先后几次联繫当年负责钱江三桥监理工作的浙江省交通规划设计研究院，但都没有得到回覆。根据国家规定，在公路工程品质检测评定中，由严格的打分制度来评定工程品质达到甚麼样的标準。根据适用於钱江三桥的一九九四年版公路工程品质检验评定标準，八十五分以上為优良，70分到85分為合格。在钱江三桥交工品质鑑定报告上，虽然被评定為合格，但并没有具体分数。zBA上海之声-美好观察
|
