昨天9时，黄浦区法院开庭审理了一起因不服工伤认定引起的行政诉讼案件。黄浦区区长周伟和6位副区长及50余位区委办局、街道负责人旁听了该案。sLg上海之声-美好观察
“许多同志想必从没有上过法庭，相信今天的经历能让大家对法律的尊严、威严与庄严有更加直观的感受。”在庭审后的座谈会上，黄浦区区长周伟如是说。sLg上海之声-美好观察
 sLg上海之声-美好观察
12月16日，黄浦区区长、副区长及区政府各部门主要负责人出现在黄浦法院法庭的旁听席，旁听一起因工伤认定引发的行政诉讼案件。早报记者 赵昀 图sLg上海之声-美好观察
黄浦区法制办副主任张中南则透露，明年黄浦区将出台一个暂行办法，就行政首长出庭应诉做出硬性规定，诸如本年度首件行政案件、重大行政案件等情况都将要求被诉单位行政首长出庭应诉或参加旁听。sLg上海之声-美好观察
官员坐满两个法庭sLg上海之声-美好观察
昨天早晨9点，案件如期审理，包括区长、6名副区长在内的50余名黄浦区各委办局及街道负责人早已坐在旁听席。由于人数众多，黄浦区法院增开了一个视频法庭，即便如此，两个法庭的旁听席也被官员坐满了。sLg上海之声-美好观察
案情其实并不复杂。舒先生是上海一家公交企业的驾驶员。今年4月21日清晨，舒先生骑助动车上班，途经逸仙路的一处铁轨时摔倒受伤。据他自己讲，当时一辆车碰到了自己助动车左手龙头，导致其摔倒受伤。舒先生认为，自己在上班途中发生交通事故应认定为工伤。但区人保局认为舒先生主张的受到非本人主要责任的交通事故伤害的证据不足，不能认定为工伤。舒先生不服，将人保局告上法庭，要求撤销该份认定书。sLg上海之声-美好观察
“我局认定事实清楚、证据确凿、程序合法、内容适当、适用法律正确。”坐在被告席上的黄浦区人保局副局长乔钱鑫显然也是有备而来，先后从职权依据、法律依据等方面进行了举证。旁听席上，不少第一次旁听庭审的部门负责人不时拿笔记录。sLg上海之声-美好观察
庭审过程中，法庭对被告作出工伤认定的职权依据、认定事实、适用法律及执法程序进行了全面审查，双方还就争议焦点展开了辩论，并做了最后陈述。sLg上海之声-美好观察
经过一个半小时的庭审，合议庭在评议后当庭作出判决，驳回了舒先生的诉讼请求。法院认为，舒先生在申请工伤认定过程中所申报的受伤的事实经过和原因的表述前后不符，也未能提供事故结论等有效证据证明其确系发生机动车交通事故且非本人主要责任，区人保局所作的不予认定工伤并无不当。sLg上海之声-美好观察
拟出台硬性规定sLg上海之声-美好观察
在庭审之后，黄浦区法制办副主任张中南在接受早报记者采访时表示，为了进一步推进依法行政，预计明年1月将出台黄浦区行政机关负责人出庭应诉工作暂行办法，对被诉单位行政一把手出庭应诉或参加旁听作出硬性规定。sLg上海之声-美好观察
张中南透露，暂行办法将对行政机关的主要负责人在何种情况下必须出庭做了明确要求。“主要是三种情况，即当年度每个行政机关的首个被诉案件，人民法院建议主要负责人出庭或旁听的重大疑难复杂案件，以及区政府认为需要该机关主要负责人出庭的案件。”sLg上海之声-美好观察
|
