| NFH上海之声-美好观察
珂兰公司认为，辛迪加公司与卓美公司未经授权许可，擅自在电视剧中使用与“天使之翼”吊坠实质相似的饰品，误导了观众和消费者，侵权严重，要求赔礼道歉，赔偿合理费用15.7万余元。NFH上海之声-美好观察
辛迪加公司称，自己是终端消费者使用系争作品，剧中项链的使用由导演自由发挥，公司无主观过错，不应承担任何法律责任。NFH上海之声-美好观察
卓美公司也辩称，剧中珠宝产品由剧组自备，自己只提供了拍摄场地。剧中使用系争产品并非公司主动策划，对展示珠宝的过程也不知情。公司并未生产、销售侵权产品，因此不应承担法律责任。NFH上海之声-美好观察
虚假宣传两被告连带赔偿NFH上海之声-美好观察
浦东法院经审理认为，卓美公司与辛迪加公司，虽无书面合同，但形成了事实上的广告合作关系。电视剧剧情及片尾内容有明显的植入广告的特征，其中，“天使之翼”吊坠与CRD首饰盒一同出现，已构成对卓美公司品牌的宣传。电视剧中的相关情节足以使公众误认为该公司设计、生产或销售了这款吊坠，或使公众误认为珂兰公司仿冒了该公司设计的吊坠款式，损害珂兰公司的合法权益。NFH上海之声-美好观察
法院因此认为，两被告行为已构成虚假宣传。据此，法院一审判决两被告赔偿珂兰公司经济损失及合理费用2.7万余元，互负连带责任；驳回珂兰公司的其余诉讼请求。NFH上海之声-美好观察
2/2 首页 上一页 1 2 |
