“一个迟来的升级”，让饮料品牌元气森林“火”了一把。aUr上海之声-美好观察
4月10日，元气森林发布公告称对乳茶进行了修正升级，将2月4日起生产的大部分乳茶和3月18日起生产的全部乳茶的包装从“0蔗糖 低脂肪”改为“低糖 低脂肪”。从3月20日起生产的全部元气森林乳茶的原料中不再含有结晶果糖。aUr上海之声-美好观察
对于这次所谓的“升级”，元气森林在公告中承认是产品标识和宣传中没有说清楚“0蔗糖”与“0糖”的区别，容易引发误解。aUr上海之声-美好观察
似乎为了强调产品并非“0糖”，元气森林在公告最后还提醒称“乳茶有奶所以是有糖的”。aUr上海之声-美好观察
aUr上海之声-美好观察
是否“误导”存争议aUr上海之声-美好观察
综合网络针对这次“升级”的意见，有一些人认为元气森林主动改进容易引发误解的产品标识和宣传，值得肯定。aUr上海之声-美好观察
但更多人并不买账，认为普通消费者从来都是把“0蔗糖”视作“0糖”，元气森林上市后“误导”消费者至少一年多才修正产品标识和宣传，而且公告通篇没有“道歉”两字，还自称是产品“升级”，“吃相”很难看。aUr上海之声-美好观察
甚至有人认为，针对这种“误导”行为，监管部门可能已经介入，所以才逼出了元气森林这次的“升级”——提前“自爆”总比罚单公布后“救火”来得好。aUr上海之声-美好观察
aUr上海之声-美好观察
上海翰鸿律师事务所合伙人金玮分析认为，元气森林在其产品的标识和宣传中主打“0蔗糖”，但未说明“0蔗糖”与“0糖”的区别，属于含有引人误解的内容，涉嫌违反《广告法》。aUr上海之声-美好观察
根据《广告法》的规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者，就广告内容准则而言，广告中对商品的成分等有表示的，应当准确、清楚、明白。aUr上海之声-美好观察
金玮表示，在大多数消费者对于“0蔗糖”与“0糖”之间的区别并不能准确认知的情况下，元气森林主打“0蔗糖”的行为，系有意营造“0糖”的印象，有故意引人误解的嫌疑，从而诱导消费者购买。aUr上海之声-美好观察
同时，根据《消费者权益保护法》的规定，消费者依法享有知情权，而元气森林在其产品的标识和宣传中未说明“0蔗糖”与“0糖”的区别，也有侵害消费者权益之嫌。aUr上海之声-美好观察
对于部分人士要求调查、处罚元气森林的主张，有一些监管人员和法律人士在表示理解的同时提出异议。aUr上海之声-美好观察
有人士指出，广告内容准则要求广告准确、清楚、明白地表示商品成分，元气森林乳茶的确不含蔗糖，并且也清楚标示了“0蔗糖”，而非“0糖”（如果标示的是“0糖”，难逃监管处罚）。至于将“0蔗糖”视作“0糖”，应系部分消费者自己的理解偏差，并非元气森林“误导”所致。aUr上海之声-美好观察
“0糖”并非真的无糖aUr上海之声-美好观察
在监管部门决定是否介入调查前，社会各界有争议其实是好事。aUr上海之声-美好观察
一方面公道自在人心，元气森林原本的做法到底有多少“误导”成分，每个人心里都有自己的判断，进而“用脚投票”，从此后相关商品的销量就可见一斑。aUr上海之声-美好观察
另一方面，在“0糖”“0脂肪”“0卡”等商品宣传铺天盖地的当下，类似元气森林这样的事件，更有助于普及相关食品安全和法律知识，更有助于消费者将来擦亮双眼，不再被奸商几句简单的“口号”蒙骗。aUr上海之声-美好观察
“能够严格做到0糖、0卡、0添加的食物，只有水。”食品工程博士云无心表示，“0糖”“0卡”“0添加”是互相独立的概念，商家要标称商品“0糖”“0卡”“0添加”，有严格的法律和标准约束。aUr上海之声-美好观察
以“0糖”即“无糖”为例，从我国标准规定的角度，其实并不等于“一点糖都没有”。《预包装食品营养标签通则》明确，声称“0糖”的条件是每100克或者100毫升食物中的糖含量不超过0.5克。aUr上海之声-美好观察
aUr上海之声-美好观察
这里的糖，是指各种单糖和二糖，不管是天然存在的还是人为添加的都算（还有一种情况，如果用甜菊糖苷、阿斯巴甜等甜味剂替代所有糖，产品也能叫“0糖”“无糖”）。aUr上海之声-美好观察
有人会问，为什么我国国家标准对“0糖”的要求不那么严格，明明含糖，只要含量不超过限值都能叫“0糖”？aUr上海之声-美好观察
这是因为有些产品的原料是牛奶或植脂末，这些原料带有的乳糖或糖浆会随原料带入产品，因此标准给这些想宣称“0糖”的产品一个“容错”的空间。aUr上海之声-美好观察
不过这种善意在现实中被商家钻了空子，明明原料将糖带入了产品，产品含糖了，含量在标准允许的范围内，却不老老实实称产品“0糖”，而是挖空心思偷换概念，对外宣称产品“没有任何糖”。aUr上海之声-美好观察
还有一些无良商家则将麦芽糖、糖浆、浓缩果汁作为糖的来源，的确没用到蔗糖，的确含糖，却也宣称“0糖”。aUr上海之声-美好观察
aUr上海之声-美好观察
配料表和营养成分表是关键aUr上海之声-美好观察
归根结底，消费者再也不要相信产品标识上的“0糖”宣传，直接翻看产品配料表和营养成分表，商家有没有骗人，一目了然。aUr上海之声-美好观察
还有业内人士为消费者监督商家支了一招。aUr上海之声-美好观察
我国《预包装食品营养标签通则》要求，产品营养成分表中碳水化合物含量不为0而糖含量为0时，产品可以声称无糖，但需要单独标示糖的含量。aUr上海之声-美好观察
以一瓶标称今年1月22日生产的元气森林乳茶（茉香奶绿奶茶饮品）为例，其产品如果标示“0糖”而非“0蔗糖”，而其营养成分表中标示的碳水化合物含量为4.9克/100毫升，碳水化合物不为0，那么就必须单独标示糖的含量。aUr上海之声-美好观察
aUr上海之声-美好观察
aUr上海之声-美好观察
aUr上海之声-美好观察
没标示或者标示的糖含量超过0.5克/100毫升，商家就涉嫌违反《食品安全法》。其行为可能属于涉嫌生产经营标签、说明书不符合规定的食品，也可能属于涉嫌违反国家强制性规定，生产不符合食品安全标准的食品，视具体情况而定。aUr上海之声-美好观察
